Тест производительности и автономности Xiaomi 12S Pro и 12S Ultra

Тесты производительности и автономности Xiaomi 12S Pro и 12S Ultra Новости
Как показывают результаты данных тестов, специалисты Qualcomm и Xiaomi отлично поработали над чипом Snapdragon 8+ Gen 1 и его адаптацией.

Представленные 4 июля смартфоны Xiaomi 12S Pro и Xiaomi 12S Ultra уже можно приобрести в Китае и, вполне предсказуемо, на просторах Сети начали появляться результаты тестов этих новинок компании Xiaomi — как в плане производительности, так и в плане автономности.

Во-первых с помощью тестового пакета 3DMark Wildlife были измерены производительность процессорных ядер и графического контроллера — здесь Xiaomi 12S Pro и Xiaomi 12S Ultra с процессором Snapdragon 8+ Gen 1 уступили iPhone 13 Pro Max с чипом Apple A15 Bionic на борту, но оказались мощнее всех Android-устройств на различных платформах, включая далеко не слабую SoC MediaTek Dimensity 9000.

При этом в тестах на автономность SoT, которые представляют собой симуляцию реальной работы смартфона (Genshin Impact + мессенджер WeChat + голосовые и видеозвонки + интернет-серфинг + TikTok и потоковые видеосервисы), модели Xiaomi 12S Pro и Xiaomi 12S Ultra заняли верхние строчки, правда, лишь немного опередив в этом плане старый-добрый Redmi K50 и всё тот же iPhone 13 Pro Max.

Как показывают результаты данных тестов, специалисты Qualcomm отлично поработали над чипом Snapdragon 8+ Gen 1 — он получился весьма производительным и достаточно энергоэффективным, так что будущая платформа Snapdragon 8 Gen 2 действительно может стать лучшей однокристальной системой в плане энергоэффективности, а чем мы сегодня уже писали.

Оцените автора
Добавить комментарий

  1. karamba

    Неплохие результаты, по автономности 8 ген 1+ похоже получился действительно нормальным чипом.

    Ответить
    1. Max A.

      Здесь очень большая роль принадлежит TSMC — если прошлогодний Snapdragon 8 Gen 1 выпускали на фабриках южнокорейской Samsung, то производством Snapdragon 8+ Gen 1 занимается тайваньская TSMC и, по всей видимости, её 4-нм техпроцесс в этом плане лучше, чем 4-нм нормы от Samsung.

      Ответить